我們都知道建筑工程質量安全關鍵到千家萬戶，不管是在什么年代建筑都是國計民生的重要部分。據加固之家了解到今年6-9月期間，住房城鄉建設部組織對部分省份(區/市)開展了工程質量安全提升行動督查工作，在這次督查工作中督查員發現部分問題突出，并對10個違法違法典型的案例作以下通報。

此次住建部通報的22個違法違規的典型案例中，除了中小施工企業外，其中也有一些大的知名企業涉及其中，例如有甘肅一建、中天建設、長春建設、中鐵四局、閩南建工、中建一局、湖南六建、順通建設等中央與地方知名特級資質企業。通過曝光此次名單出來說明了住建部鐵面無私，另外也充分說明了這次督查問題的嚴重性。

在住建部公布的《2017年10月房屋市政工程生產安全事故情況通報》中顯示：2017年1-10月，全國共發生房屋市政工程生產安全事故589起、死亡693人，比去年同期事故起數增加34起、死亡人數增加50人。

其中事故死亡人數較多的地區有安徽(37人)、 重慶(48人)、 廣東(70人)、江蘇(83人);

死亡人數上升超過50%的地區有：

山西(300.00%)

陜西(150.00%)

甘肅(120.00%)

福建(85.71%)

吉林(68.75%)

寧夏(66.67%)

海南(66.67%)

內蒙古(66.67%)

廣東(55.56%)

天津(50.00%)

看到這組數據真的是很讓人驚訝，在短短10個月內，竟然發生有589起事故，失去了693條生命，不難發現工地上班大部分都是青壯年，他們都是家里的重要頂梁柱，如果他們倒下了，那么留個他們的家庭是無盡的傷痛，他們家庭以后的負擔增加非常大。

事故的頻發是否要提升建筑企業增加日常管理，提升防范意識呢?這次督查中發現的問題告訴我們要認真對待和及時處理建筑安全施工的問題，不要認為自己工地不會出現這樣的問題而不去防范于未然

附：住建部通報的十個典型案例

案例一

福建省惠東建筑工程有限公司施工的陜西省西安市華洲城DK-4-2號樓工程，項目經理紀海鵬;

建設單位為陜西華洲置業發展有限公司，項目負責人石永康;

監理單位為永明項目管理有限公司，項目總監李素芳。

主要違法違規事實：

一、重大結構設計變更未報原施工圖審查機構審查。

二、塔式起重機變幅鋼絲繩防脫裝置與滑輪之間的間隙過大，不符合規范要求。

三、模板支架剪刀撐缺失，部分設備臨時用電保護接地與保護接零不符合規范要求。

案例二

河北省冀州市建筑公司施工的河北省衡水市深州市都市祥苑19號樓工程，項目經理馮衛;

建設單位為衡水世香房地產開發有限公司，項目負責人馬世香;

監理單位為河北建信工程項目管理有限公司，項目總監武寶春。

主要違法違規事實：

一、局部剪力墻混凝土回彈強度推定值不滿足設計要求。

二、正在使用的扣件式支撐結構大量水平桿件被提前拆除，不符合規范要求。

三、塔式起重機底架撐桿螺栓松動，且采用焊接工藝處理，不符合規范要求。

四、未進行基礎結構工程驗收即進行上部施工。

案例三

重慶華碩建設有限公司施工的四川省成都市天府逸家三期B區26號樓工程，項目經理謝維;

建設單位為成都市永平置業有限公司，項目負責人牟朝未;

監理單位為四川省川建院工程項目管理有限公司，項目總監毛華軍。

主要違法違規事實

一、部分鋼筋未進行進場復驗。

二、部分模板支架固定在外腳手架上，剪刀撐缺失，部分可調支托螺桿安裝時上下偏心較大，不符合規范要求。

三、塔式起重機司機室緊急斷電開關、變幅小車斷繩保護裝置失效，起升滑輪鋼絲繩防脫裝置缺失，不符合規范要求。

案例四

四川金鼎建設工程有限公司施工的四川省成都市光華美地佳苑1號樓工程，項目經理劉翔;

建設單位為成都成房置業有限公司，項目負責人王偉;

監理單位為四川建科工程建設管理有限公司，項目總監梁宏。

主要違法違規事實

一、鋼筋焊接未按規范要求進行工藝試驗。

二、塔式起重機司機室緊急斷電開關失效，塔式起重機與架空輸電線的安全距離不符合規范要求。

三、模板支架剪刀撐缺失，部分可調支托螺桿安裝時上下偏心較大，不符合規范要求。

案例五

山西銀座建筑工程安裝有限公司施工的山西省陽泉市平定縣文翠苑棚戶區改造工程4號樓，項目經理賈震;

建設單位為陽泉市億達房地產開發有限公司，項目負責人馮俊;

監理單位為陽泉市偉宏建設監理有限公司，項目總監黃栓生。

主要違法違規事實：

一、現場砌筑砂漿未采用重量比進行原材料配比，施工現場混凝土標養環境不符合規范要求。

二、正在使用的框架支撐結構大量構配件被拆除，不符合規范要求。

三、施工單位未對塔式起重機司機和信號司索工進行安全技術交底，不符合規范要求。

案例六

福建省閩南建筑工程有限公司施工的云南省昆明市萬輝星城藍山郡(A區)一標段A12幢工程，項目經理陳曉明;

建設單位為昆明萬輝房地產開發有限公司，項目負責人何堅;

監理單位為鄭州中興工程監理有限公司，項目總監石克利。

主要違法違規事實

一、局部豎向鋼筋未按設計要求施工，衛生間混凝土翻邊高度不符合規范要求。

二、鋼筋加工區防護棚頂部鏑燈未用專用開關箱，總配電室旁一抽水泵從分配電箱接出且未接PE線(保護接零)，不符合規范要求。

三、人工挖孔樁未按規范要求采用靜載試驗的方法進行承載力檢驗。

四、外落地腳手架與模板支撐架用扣件固定在一起，不符合規范要求。

案例七

中鐵四局集團有限公司施工的上海市悅鵬半島公寓C地塊4號樓工程，項目經理劉海濤;

建設單位為上海悅鵬置業發展有限公司，項目負責人劉宇;

監理單位為上?，F代建筑設計集團工程建設咨詢有限公司，項目總監楊德龍。

主要違法違規事實

一、模板支架部分區域未按規范要求設置掃地桿。

二、部分樓層樓板施工孔洞未封閉，作業層采光井、電梯井洞口周圍及局部樓梯平臺臨邊未采取防護措施，不符合規范要求。

三、鋼筋加工區一臺調直機外殼未接專用保護導體PE(保護接零)，不符合規范要求。

案例八

江蘇順通建設集團有限公司施工的江蘇省南京市西花崗保障房項目三標段6號樓工程，項目經理黃思忠;

建設單位為南京建設發展集團有限公司，項目負責人姚沈;

監理單位為南京南房建設監理咨詢有限公司，項目總監范新增。

主要違法違規事實

一、局部區域模板支架與鋼管扣件式落地腳手架固定在一起，模板支架未設置掃地桿，不符合規范要求。

二、作業面電梯井口未設置臨邊防護措施，不符合規范要求。

三、塔式起重機主卷揚機鋼絲繩安裝錯誤，兩根鋼絲繩置于同一滑輪內。

案例九

安順市第三建筑工程總公司施工的貴州省安順市凱旋城二區HK棟商住樓工程，項目經理張聲忠;

建設單位為貴州嘉樂置業有限公司，項目負責人李金松;

監理單位為安順市宏基工程監理有限公司，項目總監黃振杰。

主要違法違規事實

一、人工挖孔樁未按規范要求進行樁基檢測，鋼筋進場復驗未按規范要求進行重量偏差及最大力總伸長率檢驗。

二、總配電柜內無漏電保護器，電源隔離開關分斷時無明顯可見分斷點，不符合規范要求。

三、塔式起重機變幅小車防斷繩裝置、吊鉤保險失效，不符合規范要求。

案例十

中國建筑一局(集團)有限公司施工的北京市豐臺區南苑鄉石榴莊村0517-659等地塊661-3-1號樓工程，項目經理趙威;

建設單位為北京鎏莊房地產開發有限公司，項目負責人王振;

監理單位為建研凱勃建設工程咨詢有限公司，項目總監杜勝江。

主要違法違規事實

一、項目經理未在崗履職，多項資料由他人代簽。

二、塔式起重機安裝附著裝置后未按規定進行驗收。

三、墜落高度基準面2m及以上的臨邊，未在臨空側設置防護欄桿，不符合規范要求。